其实这种问题的核心还在于对进化论的理解，当然还涉及石器时代的定义的理解，不过重点还是进化论。

猴类会使用石头之类的简单工具早已经不是什么新鲜事，科学家们早就发现了猴子猩猩等灵长类物种可以使用简单的工具，比如说猩猩可以使用木棍掏蚂蚁窝，使用石头砸坚硬的坚果，获取里面的食物。

【资料图】

这说明像猩猩猴子这样的灵长类物种的确有相当的智慧，不过与人类的智慧还是没法比的。

那么问题就来了，如今的猴子猩猩等物种在未来能进化成全新的人类吗？

简单讲，理论上的确可能。但实际上是不可能的。可以这样类比，如果你坚信自己能连续两次中500万大奖，那么猴子猩猩就有可能进化成新型人类！

谁有这样的勇气？认为自己一定能中500万大奖，甚至连续中两次500大奖？而残酷的事实是，猴子猩猩进化成全新人类的概率比你连续两次中500万大奖的概率还要低！

为什么这样说？这就牵扯到开头所说的，我们对进化论的理解很重要。

首先，什么是进化？简单讲，进化就是基因突变。当基因突变的不断累积让一物种的性状发生明显改变，进化就发生了。

而基因突变是完全随机的，我们无法预测更无法控制基因突变的方向。而大自然要做的就是不断对基因突变进行筛选，那些有害的不能适应环境的突变基因最终会被淘汰，留下来的都是能够适应环境的突变基因。

很多人的潜意识里会认为进化就是朝着智慧的方向，或者说朝着人类的方向。这种思维大错特错。智慧也只是众多进化方向中的其中一个而已，远非唯一的方向。

进化的方向也是完全随机的，因为基因突变就是随机的。所以我们根本无法预测一个物种未来的进化方向。但我们肯定清楚，不管物种朝着哪个方向进化，大方向肯定是朝着适应环境的方向，只是适应环境的方式有很多种，智慧只是其中之一罢了。

所以，有人经常会有这样的质疑：如今的猴子猩猩为什么不进化成人类呢？但你有没有过逆向思维，猴子猩猩也会有同样的疑问：人类为什么不进化成猴子猩猩呢？

对此，可能你会嗤之以鼻：开什么玩笑？人类拥有超高智慧，为什么要进化成你们那样的“笨蛋”呢？那是进化吗？那是退化！

看到没有，其实很多时候潜意识已经“出卖”了你，你的人潜意识里仍旧认为进化就应该朝着智慧的方向，智慧就意味着高级物种，非智慧就是低级物种！

但事实上呢？对于大自然来讲，智慧什么都不是，大自然并不会因为人类拥有智慧就会对人类好一点。大自然只会选择适应环境的物种，智慧的确能让人类适应环境，但其他方式也一样能让其他物种适应环境，甚至比人类适应环境的能力更强。

比如说老鼠，蟑螂，还有各种微生物，细菌， 真菌等，它们适应环境的能力肯定比人类更强。既然这样，这些物种干嘛非得朝着智慧的方向进化呢？它们“吃饱了撑的”？

智慧看起来很美好，但对于绝大部分物种来讲，智慧不但毫无用途，反而会成为累赘。因为任何物种都要为智慧付出很大的代价。智慧意味着很大的脑容量，而大脑对能量的消耗是最大的。人类所需能量的20%都要供给给大脑。

在弱肉强食的自然界里，动物们根本不可能有充足的能量提供给大脑，它们大部分时候都在为基本的生存而奔波，哪有那么多能量讨好大脑？退一万步讲，即便某个动物有充足的能量提供给大脑，也需要它们恰好遇到了朝着智慧方向突变的突变基因，如果基因突变不朝着智慧的方向突变，无论如何都不可能进化出智慧。

而在目前的地球环境里，即便某个物种非常幸运，在基因突变的过程中，真的突变出了智慧的基因，它们也不可能进化出全新的人类。

因为基因突变之后，还需要等待大自然的筛选。进化出智慧并不意味着一定被受到大自然的青睐，并不一定意味着拥有智慧就一定能适应环境。

在人类拥有绝对统治力的大环境下，任何其他物种都不可能脱颖而出，成为与人类抗衡的物种。

这就好比在一亿多年前的地球环境下，当时的恐龙的统治力比如今的人类对地球的统治力还要强，如果不是因为6500万年前的小行星撞击地球，如今统治地球的恐怕还会是恐龙。人类根本就没有诞生的机会，即便人类诞生了，也不可能是恐龙的对手，最终也会被恐龙干掉，实际上就是被大自然淘汰了！