5月23日,天津。


(相关资料图)

一男子一手握一把剪刀,另一手半搂着一位年轻的女子,光天化日之下想要行凶。

来来往往的行人围拢了不少,大家都想着见义勇为,但是考虑到被挟持女子的安全,大家无从下手,只能以待时机。

正在大家缺乏机会的时候,一声清脆的声响传来,欲行凶的男子身子一个趔趄,回头一瞧,原来是某人用铁锹结结实实拍在了欲行凶男子的后脑勺上。

就在男子扭头观瞧精神松懈的时候,围观的众人一拥而上,按胳膊扯腿的把行凶的男子制服。

以上内容来自于《郑州晚报》的视频账号,具体内幕详情不知。

本视频持锹人的行为引起了广大网友的争论热议。

很多网友评论支持持锹人怒见不平一声吼,该出手时就出手的义举行为,称赞持锹人的行为“稳赚狠”,还有的网友说这是“最悦耳动听的声音”。

当然,除了怒赞的评论,还有担心持锹人的理性网友,担心若是失手拍死了行凶者怎么办,会负法律责任吗?

也有的网友附和这种观点“虽然他犯法了,但罪不至死,赔偿吧。”

也有的网友说这种情况应该先报警,一切让警察处理。否则会“判拿铁锹伤人的三年”。

当然也有网友不同意这位理智网友的评论,说时间不等人,云云。

男子行凶拿剪刀挟持女子,众人无法相救,被持锹者一锹拍在行凶男子后脑勺,行凶男子愣神回头看得时候,被众人联合制服。

这就是整件事情的经过,下面轮到鱼乐泉谈点个人的看法。

持锹人见义勇为的行为是值得肯定的,是值得点赞的,但用铁锹拍人后脑勺的行为就值得商榷了。

假如持锹人把行凶男子拍死了,那肯定会被判刑的,虽然持锹人的出发点是为了救人,但是持锹人在救人的同时,却拍死了另一个人,那么这就是举动过当了。

再假如,行凶男子被持锹人拍出了脑震荡,那么行凶男子要找持锹人索要医药赔偿费,那么持锹人也无法回避、幸免。

这也不行那也不行,到底怎样做才是正确的呢?

持锹人可趁着行凶男子没有防备的时候,用铁锹打飞行凶男子手中的剪刀,然后围观的众人一拥而上制服行凶的男子,这时抓紧报警,把行凶男子扭送公安机关处理。

也有网友说,像持锹人这种行为属于正当防卫,不用担心持锹人会被判刑,大胆出手干就完了。

问题是,画面中的受害人是那位年轻的女子,若是那位年轻的女子用铁锹拍手持剪刀的男子那属于正当防卫,可是出手人不是年轻女子,而是路见不平拔“锹”相助的路人,不知这种情况属不属于受害人的正当防卫呢?

希望专业的律师或者懂行的法律从业者给广大网友详细普法一下。

更有网友提出一个尖锐的问题,假如持锹人拍了行凶者一铁锹,但是惹得持刀人情绪激动,从而伤了那位年轻女子怎么办?

这位网友的提问非常有深度,值得大家思考。

的确,画面中持刀人只是比比划划着年轻女子并没有真正行凶伤人,假如持锹人这一铁锹下去,非但没救下年轻女子,反而激怒持刀人,从而怎正伤了年轻女子,好心办了坏事怎么办?

好心办坏事的现象,的确是存在的,也不是我们希望看到的,但的的确确会有这种情况发生。

假如某天真有这样的情况发生,法律会怎样处理呢?法律会惩罚“好心办坏事”的侠之路人吗?

推荐内容