5月23日，天津。

(相关资料图)

一男子一手握一把剪刀，另一手半搂着一位年轻的女子，光天化日之下想要行凶。

来来往往的行人围拢了不少，大家都想着见义勇为，但是考虑到被挟持女子的安全，大家无从下手，只能以待时机。

正在大家缺乏机会的时候，一声清脆的声响传来，欲行凶的男子身子一个趔趄，回头一瞧，原来是某人用铁锹结结实实拍在了欲行凶男子的后脑勺上。

就在男子扭头观瞧精神松懈的时候，围观的众人一拥而上，按胳膊扯腿的把行凶的男子制服。

以上内容来自于《郑州晚报》的视频账号，具体内幕详情不知。

本视频持锹人的行为引起了广大网友的争论热议。

很多网友评论支持持锹人怒见不平一声吼，该出手时就出手的义举行为，称赞持锹人的行为“稳赚狠”，还有的网友说这是“最悦耳动听的声音”。

当然，除了怒赞的评论，还有担心持锹人的理性网友，担心若是失手拍死了行凶者怎么办，会负法律责任吗？

也有的网友附和这种观点“虽然他犯法了，但罪不至死，赔偿吧。”

也有的网友说这种情况应该先报警，一切让警察处理。否则会“判拿铁锹伤人的三年”。

当然也有网友不同意这位理智网友的评论，说时间不等人，云云。

男子行凶拿剪刀挟持女子，众人无法相救，被持锹者一锹拍在行凶男子后脑勺，行凶男子愣神回头看得时候，被众人联合制服。

这就是整件事情的经过，下面轮到鱼乐泉谈点个人的看法。

持锹人见义勇为的行为是值得肯定的，是值得点赞的，但用铁锹拍人后脑勺的行为就值得商榷了。

假如持锹人把行凶男子拍死了，那肯定会被判刑的，虽然持锹人的出发点是为了救人，但是持锹人在救人的同时，却拍死了另一个人，那么这就是举动过当了。

再假如，行凶男子被持锹人拍出了脑震荡，那么行凶男子要找持锹人索要医药赔偿费，那么持锹人也无法回避、幸免。

这也不行那也不行，到底怎样做才是正确的呢？

持锹人可趁着行凶男子没有防备的时候，用铁锹打飞行凶男子手中的剪刀，然后围观的众人一拥而上制服行凶的男子，这时抓紧报警，把行凶男子扭送公安机关处理。

也有网友说，像持锹人这种行为属于正当防卫，不用担心持锹人会被判刑，大胆出手干就完了。

问题是，画面中的受害人是那位年轻的女子，若是那位年轻的女子用铁锹拍手持剪刀的男子那属于正当防卫，可是出手人不是年轻女子，而是路见不平拔“锹”相助的路人，不知这种情况属不属于受害人的正当防卫呢？

希望专业的律师或者懂行的法律从业者给广大网友详细普法一下。

更有网友提出一个尖锐的问题，假如持锹人拍了行凶者一铁锹，但是惹得持刀人情绪激动，从而伤了那位年轻女子怎么办？

这位网友的提问非常有深度，值得大家思考。

的确，画面中持刀人只是比比划划着年轻女子并没有真正行凶伤人，假如持锹人这一铁锹下去，非但没救下年轻女子，反而激怒持刀人，从而怎正伤了年轻女子，好心办了坏事怎么办？

好心办坏事的现象，的确是存在的，也不是我们希望看到的，但的的确确会有这种情况发生。

假如某天真有这样的情况发生，法律会怎样处理呢？法律会惩罚“好心办坏事”的侠之路人吗？